أكد تقرير جديد إن الحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية غير ممكن حاليًا ، مضيفًا أنه يجب التعامل مع التكيف مع المناخ من زاوية جديدة.
يقول الباحثون في مجموعة التميز بجامعة هامبورج إن التغيير الاجتماعي كان ضروريًا لتحقيق أهداف درجة الحرارة المحددة في باريس. لكن ما تم تحقيقه حتى الآن لا يكفي.
بحث التقرير في سياسة المناخ والحرب الجارية في أوكرانيا لتقييم مدى التغيرات الاجتماعية الجارية بالفعل وذكر التقرير الصادر في ألمانيا أن فريق الباحثين متعدد التخصصات تناول عشرة دوافع مهمة للتغيير الاجتماعي.
“عندما يتعلق الأمر بحماية المناخ ، فقد بدأت بعض الأمور الآن. ولكن إذا نظرت إلى تطور العمليات الاجتماعية بالتفصيل ، فإن إبقاء الاحتباس الحراري تحت 1.5 درجة لا يزال غير معقول “
وفقًا لتوقعات هامبورج للعقود الآجلة للمناخ ، فإن أنماط الاستهلاك واستجابات الشركات تعمل على إبطاء إجراءات حماية المناخ المطلوبة بشكل عاجل.
تدعم العوامل الرئيسية الأخرى مثل سياسة الأمم المتحدة بشأن المناخ والتشريعات والاحتجاجات المناخية وسحب الاستثمارات من الوقود الأحفوري الجهود المبذولة لتحقيق أهداف المناخ.
لكن هذه الديناميكية الإيجابية وحدها لن تكفي للبقاء ضمن حد 1.5 درجة.مشيرا إلى أن إزالة الكربون العميقة المطلوبة تتقدم ببساطة ببطء شديد”.
القطب الشمالي
بالإضافة إلى ذلك ، قام البحث بتقييم بعض العمليات الفيزيائية التي تتم مناقشتها بشكل متكرر على أنها نقاط تحول مثل فقدان الجليد البحري في القطب الشمالي وذوبان الصفائح الجليدية ، وهي تطورات خطيرة.
لكنهم قالوا إن تأثيرهم سيكون ضئيلًا جدًا على درجة الحرارة العالمية حتى عام 2050.
وفي هذا الصدد ، فإن ذوبان الجليد السرمدي ، وضعف دوران خط الطول الأطلسي (AMOC) وفقدان غابات الأمازون هي عوامل أكثر أهمية ، وإن كان ذلك بشكل معتدل ، حسبما ذكر التقرير.
“الحقيقة هي أن نقاط التحول هذه يمكن أن تغير ظروف الحياة على الأرض بشكل جذري – لكنها غير ذات صلة إلى حد كبير للوصول إلى أهداف درجة حرارة اتفاق باريس ،” قال المتحدث المشارك في CLICCS يوشيم ماروتزكي من معهد ماكس بلانك للأرصاد الجوية بألمانيا.
كوفيد وأوكرانيا
كما غطى التقرير جائحة كوفيد والغزو الروسي لأوكرانيا.
وأوضح التقرير أن برامج إعادة الإعمار الاقتصادي عززت الاعتماد على الوقود الأحفوري ، مما يعني أن التغييرات الضرورية أصبحت الآن أقل منطقية مما كان يُفترض سابقًا.
وقال التقرير إن التوقعات الحالية هي التقييم الوحيد الذي يربط بين تحليل العلوم الاجتماعية والعلوم الطبيعية في دراسة متكاملة لتقييم معقولية مستقبل مناخي معين.
ووفقًا للتقرير ، فإن أفضل أمل لتشكيل مستقبل مناخي إيجابي يكمن في قدرة المجتمع على إحداث تغييرات جوهرية.
بالإضافة إلى ذلك ، تكشف النظرة العامة عن مجموعة من الشروط للقيام بذلك. يجب أن تستمر المبادرات عبر الوطنية والجهات الفاعلة غير الحكومية في دعم حماية المناخ ويجب أن تستمر الاحتجاجات في الضغط على السياسيين.
قال التقرير “إذا فشلنا في تحقيق أهداف المناخ ، فإن التكيف مع التأثيرات سيصبح أكثر أهمية”.
“لكي نكون مجهزين لعالم أكثر دفئًا ، علينا توقع التغييرات ، وإشراك الأطراف المتضررة ، والاستفادة من المعرفة المحلية. بدلاً من مجرد الرد ، نحتاج إلى بدء تحول نشط هنا والآن “.
